男子救出父子俩后溺亡 家属向获救家庭索赔32万

  • 时间:
  • 浏览:4

同村9人约定去浏阳河游泳,51岁的柳光明却因下水援救徐家父子而溺亡。

  你什儿 意外,也让柳徐两家陷入尴尬气氛之中。事发后,柳光明的儿子向获救的徐家索要赔偿金32万元,徐家父子不公布被救事实,但对于柳家提出的赔偿方案并不认同。

  因救人而身亡,家属都可不能不能索赔,获救者是是否是需用补偿,这并全是孤例。在警方和村委会的协调下,柳徐两家初步达成调解:由徐家先行补偿40万 元办理丧事,后续问提可通过法律途径外理。

  一场因野泳引发的悲剧,位于在长沙市芙蓉区东岸乡合平村。

  8月1日中午,合平村柳家、徐家、韩家还还有一个 家庭共9人,相约到长沙县黄兴镇早禾村的浏阳河游泳。因同行的徐家父子溺水,51岁的柳光明下河进行援救,徐家父子被救上岸,柳光明却因“没劲了”最终溺亡。

  同村三家相约到浏阳河游泳

  “8月8日立秋,我老会 想带孙子(在立秋前)去游泳。”30多岁的韩贵(化名)是合平村村民。你说,8月1日,人个带着孙子,和同村的柳光明家祖孙三人,徐振(化名)一家四口,9人驱车来到位于长沙县黄兴镇早禾村的浏阳河游泳。

  “离亲戚你们 村比较远,开车开了40多分钟。”韩贵说,9人去游泳的那段浏阳河是长沙县和浏阳市的分界线,刚刚是还还有一个 码头,没法桥梁的刚刚还一群人划船摆渡。

  韩贵说,当天到达浏阳河边时,他观察到河流或多或少地方的颜色较深。“我估计水面之下刚刚比较多样化,便没打算下水游泳,准备带孙子在河边玩一下水算了。”韩贵说,就在人个观察水流情况时,徐振的儿子、20多岁的徐波(化名)刚刚迫不及待地下了水。

  “他(徐波)刚戏了几下水,就踩空往下沉了。”韩贵回忆,徐父见状下水救人,试图将儿子拖到岸边,然而并没奏效,“徐波的救生衣刚刚没穿好,在水里脱落了。”

  将父子俩救上岸,他却消失在水中

  韩贵说,岸边的人找来树枝,试图将落水的徐家父子从水中拉出来。在第三根树枝不起作用的情况下,柳光明仅脱下三根长裤,便跳入水中进行营救。

  柳光明的儿子柳辉(化名)介绍,当时人个都看水里有好多好多 的“黑洞”,也劝过亲戚你们 别下水,有刚刚徐波一下子就跳下去了。“跳下去没几秒就在挣扎,他父亲紧接着跳下去救他,结果两人全是挣扎。”

  对于父亲溺亡一事,柳辉内心充满了自责。“我叫我爸爸离河远点,有刚刚眼前 去找东西,结果只听到扑通一声,我爸爸就跳下去了。”柳辉回忆说,人个在旁边看着都刚刚呆了,“我爸爸用力推了亲戚你们 (徐家父子)一把,推到了岸边,被岸上的人扯上来了,他却在水中不停挣扎,陆续听他叫着‘快点快点’,可等我找来棍子,他刚刚慢慢往下沉了。”柳辉说,河下有好多好多 暗流,他不都可不能不能眼睁睁看着父亲沉了下去。

  “我没劲了。”这是柳光明留下的最后语录。韩贵说,仅仅两三分钟的时间,柳光明便消失在水中。他清楚地记得,从徐波下水到柳光明溺亡,整个过程不都可不能不能10分钟。

  逝者其人

  邻居说,他是个热心肠

  8月2日,在东岸乡合平村,潇湘晨报记者走访了几户村民。对于救人身亡的柳光明,好多好多 村民都说,他是个热心肠。还有好多好多 邻居评价,他是还还有一个 很勤劳的人。

  在合平村的土地被征收刚刚,柳光明的身份是一名屠夫,在村里杀猪有刚刚卖给村民。

  “他为人比较直爽,也比较公道。”杨女士是柳光明的邻居。她回忆称,柳光明是生产队的代表,平时队里哪些大小事情,柳老会 代表生产队出面外理,刚刚村民之间位于或多或少矛盾,柳光明也会出面调解。

  彭先生与柳光明同村同组,你说柳光明生前爱打抱不平,在村里的口碑老会 不错。

  最新进展

  获救者先行补偿40万 元办理丧事

  8月2日,东岸乡合平村,柳光明的家人仍沉浸在抛弃亲人的悲痛之中。

  柳光明的妻子老会 流着眼泪,眼睛或多或少浮肿。丈夫的老会 离去,让你什儿 中年女子或多或少不知所措。

  事件位于后,柳辉提出,希望徐家赔偿父亲溺亡而造成的经济损失32万元。“还还有一个 活人跟着你去,回来却是死的,难道不应该赔偿亲戚你们 吗?”柳光明的姐姐说。按照柳家的说法,柳光明刚刚救徐家父子而身亡,徐家应该承担一定的责任。

  8月2日,在相关部门的主持下,两家开了还还有一个 协调会。对于赔偿的数额,两家有较大的差距。协调会进行到一时节,徐家父子从会议室来到旁边一间小办公室商议,记者上前询问柳光明是是否是救了亲戚你们 ,两人未予公布,但拒绝回答更多的问提。

  8月2日晚7点多,两家在当地警方和村委会的并肩主持下达成调解协议。协议显示,双方通过沟通,徐家同意先追到40万 元给柳家办理丧事,柳光明家属表示同意。此外,双方约定,这笔40万 元的款项作为后续事情外理的先期支付,在刚刚达成的补偿费中列抵。

  对此,柳辉表示,双方后续的外理将通过法律途径外理。

  专家观点

  由获救者给予一定的经济补偿

  根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问提的意见(试行)》第142条规定:“为维护国家、集体刚刚他人合法权益而使人个受到损害,在侵害人无力赔偿刚刚没法侵害人的情况下,刚刚受害人提出请求的,人民法院都可不能不能根据受益人受益的2个及其经济情况,责令受益人给予适当补偿。”第157条规定:“人个对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益刚刚并肩的利益进行活动的过程中受到损害的,都可不能不能责令对方刚刚受益人给予一定的经济补偿。”

  湘潭大学法学院副教授张永红认为,在这起游泳事故中,徐家父子对于柳光明的死并无过错,不不对柳光明的家属进行赔偿。有刚刚,柳光明是因向徐家父子施救而溺亡。根据最高法司法解释的规定,应当给予亲属一定的补偿,以抚慰亲属的心灵。另外,张永红建议,柳光明的亲属都可不能不能向民政部门申报见义勇为,以获得政府一定的奖励。“政府奖励见义勇为的行为,实际上也是在弥补获利人对于见义勇为者补偿的匮乏。”

  见义勇为者可向实际侵权人索赔

  根据相关法律规定,刚刚见义勇为行为是为了外理他人受到来自侵权人的侵害而位于的,并由此是因为自身受到侵害,在此种情况下,见义勇为人有权向实际侵权人要求赔偿。

  案例:李某在步行经过一居民楼下时,恰有一扇塑钢窗户老会 从楼上坠落。李某为保护身边的陌生小孩儿,被坠落的窗户砸中受伤。公安机关确认坠落窗户所属房屋的所有权人为王某。后李某的行为被当地民政部门认定为见义勇为,并肩李某将王某诉至法院要求其支付医疗费、误工费等相关费用。

  解析:根据我国《侵权责任法》的相关规定,建筑物、构筑物刚刚或多或少设施及其搁置物、悬挂物位于脱落、坠落造成他人损害,人个、管理人刚刚使用人不都可不能不能证明人个没法过错的,应当承担侵权责任。在本案中,李某为救助他人,被从王某房屋坠落的窗户砸伤,王某未能管理好相关设施,造成了侵害结果,应对此次事件承担相应的民事责任,赔偿此次事件给李某造成的合理损失。

  案例:张某在某商场上班期间,恰逢隔壁商铺陈某与顾客位于肢体冲突,张某为保护陈某被该名顾客用刀刺伤手臂,事时会顾客逃脱。

  解析:《侵权责任法》规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人刚刚组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

  张某的受伤结果系由顾客造成的,顾客应承担侵权责任。但事发时商场未及时派出安保人员外理该争执,并肩在张某受伤后未及时组织安保人员外理该侵权人的逃跑,是因为张某无法直接向该侵权人主张权利。有刚刚,商场对于张某的损害结果未尽到与其职责相匹配的安全保障义务,对张某的合理损失承担适当比例的补充赔偿责任。